เมื่อวุฒิสภาลงมติในเย็นวันจันทร์เพื่อยืนยันผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ต่อศาลสูงสหรัฐจะใช้เวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้งที่จะตัดสินว่าทั้งสองฝ่ายแสดงให้เห็นถึงการแข่งขันที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา

หากบาร์เร็ตต์ได้รับการยืนยันว่าเป็นสมาชิกของบัลลังก์ที่สูงที่สุดในประเทศและด้วยการที่พรรครีพับลิกันมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะยืนยันเธอได้อย่างง่ายดายนั่นก็ดูเหมือนจะเป็นข้อสรุปที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นหนึ่งในกรณีแรกที่เธอได้ยินในฐานะผู้พิพากษาศาลฎีกาคนใหม่ สามารถตัดสินได้ว่าใครเป็นผู้ชนะในทำเนียบขาว

ศาลในทุกระดับถูกพิจารณาคดีเกี่ยวกับการลงคะแนนในช่วงจนถึงวันเลือกตั้งและท่ามกลางการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่กำลังดำเนินอยู่ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นหนึ่งที่ได้รับความสนใจจากประเทศ

พรรครีพับลิกันในสมรภูมิสำคัญของรัฐเพนซิลเวเนียต้องการให้ศาลฎีกาตัดสินว่าจะนับบัตรลงคะแนนที่ได้รับหลังจากวันเลือกตั้งหรือไม่ ด้วยการที่รัฐยังคงคว้าคะแนนโหวตจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง 20 คะแนนอาจเป็นกุญแจสำคัญในการที่ประธานาธิบดีคนต่อไปของประเทศคือใครทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างก็ลงทุนอย่างมากในสิ่งที่เกิดขึ้นกับบัตรลงคะแนนที่มาสาย

การอัปเดตสด: การเสนอชื่อของ AMY CONEY BARRETT ความก้าวหน้าในการโหวต

ผู้พิพากษาศาลฎีกาแยก 4-4 เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาเนื่องจากข้ออ้างของพรรครีพับลิกันให้ยกเลิกคำสั่งศาลของรัฐและบังคับให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเพิกเฉยต่อบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้รับหลังจากวันเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายนการโหวตแบบเสมอกันทำให้คำสั่งศาลเพนซิลเวเนียมีผลบังคับใช้และอนุญาตให้ส่งทางไปรษณีย์ จะมีการนับบัตรลงคะแนนหากได้รับภายในวันที่ 6 พฤศจิกายนหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์และเพื่อนร่วมงานเสรีนิยมสามคนลงมติให้ออกจากคำสั่งศาล

ด้วยความเป็นไปได้ของ Barrett ซึ่งเป็นนักนิติศาสตร์หัวโบราณเข้าร่วมบัลลังก์และให้เสียงข้างมาก 6-3 แก่ศาลพรรครีพับลิกันจึงมีความหวังว่าศาลฎีกาจะตัดสินให้เพิกเฉยต่อบัตรลงคะแนนที่ได้รับหลังวันเลือกตั้ง

ในทางกลับกันพรรคเดโมแครตกำลังประณามการยืนยันของบาร์เร็ตต์ว่าเป็นการกระทำทางการเมืองของประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อช่วยให้เขาดำรงทำเนียบขาวในการแข่งขันที่แสดงให้เห็นว่าเขาแพ้ในการเลือกตั้งอย่างต่อเนื่องและเป็นกลยุทธ์ “การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

“ การโหวตอีกครั้งหนึ่งที่จัดทำโดยกระบวนการยุติธรรมที่ได้รับการเสนอชื่อโดยทรัมป์อาจเป็นความแตกต่างระหว่างสิทธิในการออกเสียงและการปราบปรามการลงคะแนนเสียง” ชัคชูเมอร์ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ของวุฒิสภาแห่งนิวยอร์กกล่าวเมื่อวันอังคาร

ทรัมป์ได้ส่งสัญญาณเหตุผลหนึ่งที่ทำให้บาร์เร็ตต์ได้รับการเสนอชื่ออย่างรวดเร็วเพียงแปดวันหลังจากการเสียชีวิตของผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กต้องให้เธอยืนยันและติดตั้งในศาลทันเวลาสำหรับคดีการเลือกตั้งใด ๆ ที่อาจถึงผู้พิพากษา

“ ฉันคิดว่าจะดีกว่าถ้าคุณไปก่อนการเลือกตั้งเพราะฉันคิดว่าการหลอกลวงที่พรรคเดโมแครตกำลังดึงมันเป็นการหลอกลวงการหลอกลวงนี้จะเกิดขึ้นต่อหน้าศาลสูงของสหรัฐฯ” ทรัมป์กล่าวไม่นานหลังจากการเสียชีวิตของผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กคนสุดท้าย เดือน “และฉันคิดว่าการมีสถานการณ์ 4-4 ไม่ใช่สถานการณ์ที่ดี ถ้าคุณได้รับสิ่งนั้น ฉันไม่รู้ว่าคุณจะได้รับสิ่งนั้น ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นแปดต่ออะไรเลยหรือเก้าต่อ – ไม่มีอะไร แต่เผื่อว่ามันจะเป็นเรื่องการเมืองมากกว่าที่ควรจะเป็น ”

โรเบิร์ตส์ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมของศาลได้เข้าข้างเจ้าหน้าที่รัฐที่คัดค้านเป็นประจำเมื่อศาลรัฐบาลกลางผ่อนคลายกฎการเลือกตั้งแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาก็ตาม

ในขณะเดียวกันโดยทั่วไปศาลฎีกาจะไม่รบกวนการพิจารณาของศาลของรัฐที่มีรากฐานมาจากกฎหมายของรัฐ

LISA MURKOWSKI ประกาศการสนับสนุนสำหรับ AMY CONEY BARRETT ในช่วงเซสชั่น SENATE วันเสาร์ที่หายาก

แต่ทนายความด้านสิทธิพลเมืองและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้งกล่าวว่าการลงคะแนนเสียงในคดีเพนซิลเวเนียบ่งชี้ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมอย่างน้อยสี่คนอาจเต็มใจที่จะพิจารณาการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของศาลของรัฐในลักษณะที่เรียกร้องให้จำ Bush v.

“ จากบันทึกของผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าเธอจะได้รับการโหวตครั้งที่ 5 ในการเห็นชอบให้ศาลฎีกาก้าวข้ามขอบเขตและแทรกแซงปัญหาที่ไม่ใช่ของรัฐบาลกลางซึ่งจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับอันตราย” Kristen Clarke กล่าว ประธานและกรรมการบริหารของคณะกรรมการทนายความเพื่อสิทธิพลเมืองภายใต้กฎหมาย กลุ่มต่อต้านการยืนยันของบาร์เร็ตต์

พรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียอาศัยความเห็นของผู้พิพากษาคลาเรนซ์โธมัสและผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยมอีกสองคนในบุชโวลต์กอร์เพื่อโต้แย้งว่าศาลฎีกาควรเข้ามามีส่วนร่วมในคดีนี้เนื่องจากศาลของรัฐมีอำนาจอย่างไม่ถูกต้องตามที่รัฐธรรมนูญของสหรัฐมอบให้แก่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ เมื่อพูดถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดี ศาลตัดสินให้บุชด้วยเหตุผลอื่นว่าบัตรลงคะแนนถูกจัดการแตกต่างกันไปทั่วทั้งรัฐโดยละเมิดหลักประกันของรัฐธรรมนูญว่าจะได้รับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน

เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาวุฒิสภาได้ลงมติ 51-48 เพื่อ จำกัด การอภิปรายเกี่ยวกับการเสนอชื่อผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ในศาลฎีกาโดยตั้งค่าการลงคะแนนสำหรับการยืนยันของเธอในเย็นวันจันทร์

การลงคะแนนเสียงในวันอาทิตย์ จำกัด การอภิปรายเกี่ยวกับผู้ได้รับการแต่งตั้งในศาลของประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเวลา 30 ชั่วโมงซึ่งหมายความว่าวุฒิสภาเต็มจะสามารถลงคะแนนเสียงยืนยันได้ในวันจันทร์เริ่มเวลาประมาณ 19:26 น.

พรรครีพับลิกันสองคนโหวตไม่ให้ยุติการอภิปราย Sens. Susan Collins, R-Maine. และ Lisa Murkowski, R-Alaska อย่างไรก็ตาม Murkowski ระบุว่าเธอจะลงคะแนนเพื่อยืนยัน Barrett

ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาศาลฎีกาจำเป็นต้องเคลียร์เกณฑ์ 60 คะแนนเพื่อก้าวไปสู่ศาลสูงซึ่งเป็นประเพณีที่บังคับให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย แต่มิทช์แมคคอนเนลผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาได้เปลี่ยนมาตรฐานในปี 2560 เพื่อให้เสียงข้างมากเรียบง่ายซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่อนุญาตให้มีการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อสองคนก่อนหน้าของประธานาธิบดีทรัมป์ผู้พิพากษานีลกอร์ชูชและเบร็ตต์คาวานอห์